[Slaughter]

Polarização politica é ruim? Eu acho o contrário, é maravilhoso. Quanto mais polarização, menos espaço para tergiversadores, gente sem crença de nada, centristas escorregadios, ideologias "fake" tipo fabianismo e neo-liberalismo, etc.

Como o pessoal adora esse papo de "no primeiromundo  é assim" por motivos que não admiro, devo dizer que no primeiro mundo É ASSIM mesmo.
Essa politica personalista onde só importa que o sujeito "tem carisma" e "apoio" e ninguém tá nem ai pra ideologia, só leva pra corrupção, sujeira, populismo.

O futuro da politica é a meme. Se um candidato não aparece nem em meme contra, também não vai aparecer em meme í  favor. íˆ mais divertido também!

2018 vai ser a melhor eleição!

[Noob-Eterno(-Saibot)]

Pra mim é exatamente o oposto.
 
Com a polarização você cria torcedores, e não eleitores. O pessoal para de se importar com medidas polí­ticas, e mais com amenidades. Fica batendo cabeça tentando achar motivos pra continuar acreditando no seu partido e pra jogar o outro na lama. Cria uma mentalidade de bolha absurda.
 
Essa polarização cria torcida organizada. Fica um com a camisa vermelha batendo no com a camisa azul. Se xingam, falam merda um pro outro, mas no fundo ninguém sabe de porra nenhuma. E não sabe nem porque torce pro time A ou B. Só depende de que lado conseguiu alienar primeiro.
 
Polarização é sinônimo, pra mim, de Massa de Manobra. Fica um monte de desmiolado que não faz idéia do que é capitalismo, comunismo, socialismo, liberalismo e todos esses ismos que gostam de lançar no ar, falando mal do grupo contrário sem nenhum argumento.
 
No fim das contas é isso. Você divide a população, ficam falando termos que não sabem nem o que significam na esperança de estarem certos e os outros errados. Uma massa de pessoas tão ocupada com Time A e Time B que ninguém se importa em pesquisar os candidatos, vai só na cor. Vai no nome que mandam. Colocam qualquer merda, não se importam com as medidas polí­ticas.
 
Polarização é a mesma coisa que alienação. Você cria uma galera que aceita qualquer merda que você falar porque ela tá do seu lado. Não é a toa que o Trump foi eleito. Um milionário que se elegeu na base do irracional americano (xenofobia, racismo e ignorância).
 
E vai ser na mesma que Lula ou Bolsonaro vão se eleger em 2018. Porque aqui ninguém se importa em histórico, em olhar medidas, em de fato pensar sobre quem vota.
 
Prefiro mil vezes um pais com um bando de centrista que olha os problemas de forma "œnão ideológica" (O que é falso, mas enfim) do que um bando de retardado que só aceita a solução que é imposta e que se for do seu partido é ótimo e se for do outro é uma merda.
 
Quando a solução pros problemas passa a ser "œInstaura a monarquia denovo!" ou "œCadê a ditadura" ou "œPartido X SOZINHO DESTRUIU O PAIS" e ao mesmo tempo a polí­tica eleger ou não pessoas baseado em quem tem os memes mais engraçados ao invés de quem tem as melhores propostas polí­ticas, isso pra mim soa um alerta vermelho gigante e preocupante de alienação.

[Bruce Leeroy]

Mexer com ser humano vai dar merda de qualquer jeito, nunca vai ter algo melhor.

Inclusive esse é o lema "inteligentí­ssimo" de gente querendo a volta da monarquia: melhor enfiar dinheiro no cu de uma famí­lia só que vai moderar as coisas do que deixar todo mundo roubar do jeito que está. Questão de polí­tica a meu ver é igual o problema da educação, só se resolve quando a população é educada. Aí­ ce pode implementar o que for no sistema politico que ta bom.

Opinião de um bosta que não sabe nada do assunto.

[Duccini]

Vou fazer um pôster com o Macron, Merkel e Trudeau pra mandar pro Lauta.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Screamer]

Vou fazer um pôster com o Macron, Merkel e Trudeau pra mandar pro Lauta.

Hahuuauahauua aí­ o menino  "infarta".

Cara a única polarização que eu queria ver era a população x polí­ticos. Hoje vejo "a classe polí­tica" como o mal do nosso paí­s. A maior parte só entra para o meio por interesses próprios ou do partido.

[Duccini]

Cara a única polarização que eu queria ver era a população x polí­ticos.

Hahaha ia ser o máximo...

O Noob já falou bem os perigos da polarização. Dá pra entender porque o Lauta defende isso, já que como ele tende pra extrema direita tudo o que mais atrapalha a propagação dessas ideias é exatamente a maioria das pessoas que evita o extremismo. O problema é que essa divisão é praticamente irreal, direita e esquerda é um espectro econômico. A democracia é muito mais complexa que isso.

O que eu acho que dá pra tirar da revolta do Lauta como algo a ser discutido é a falta de opinião polí­tica da população, muito mais por preguiça do que outra coisa. Mas é ní­tido que a polarização deu uma diminuí­da. Toda a classe que saiu pro "Adeus Querida" ficou perplexa em ver que o buraco é muito mais embaixo.

Indo de carona na questão do Screamer, a classe polí­tica hoje é um organismo que existe para se preservar, não para o desenvolvimento concreto do paí­s. E o mecanismo para tal é a troca de favores, a eliminação de concorrência, a corrupção. É a ilusão de renovação que faz o povo binário ficar trocando de um lado para o outro eternamente achando que é a solução se encontra em deixar um voto a cada 4 anos, quando na verdade todo o sistema é controlado pelas mesmas famí­lias da mí­dia, dos bancos, das construtoras...

De maneira nenhuma as eleições do ano que vem serão as melhores. O ní­vel de cobra criadas em um palanque com Lula, Bolsonaro, Ciro Gomes, Doria etc. é assustador. É só aproveitador com complexo de Messias com o rabo preso com gente que não quer mudança nenhuma.

[Noob-Eterno(-Saibot)]

É, vocês falaram todo o resto que eu concordo mesmo.

O Bruce falou da educação, e eu concordo plenamente. É o mí­nimo. Quando você cria uma coisa chamada "senso crí­tico", fica muito mais difí­cil pra nego te botar cabresto.

Outra coisa que eu acho essencial é exatamente sair da bolha. Eu nunca fui homofóbico, mas era do tipo "Pode ser gay a vontade, mas longe de mim". Hoje em dia divido o apartamento com um amigo que é gay, e vejo que é a parada mais nada a ver do mundo julgar alguém pelo que ela sente tesão.

Pra mim isso se aplica a praticamente tudo. A maioria dos preconceitos só existe por causa de distância. Quando você se isola, e acha que todo o resto é absolutamente ANORMAL e que a sua vida é o EXEMPLO DE VIDA CORRETA. Ai você se cerca de gente que concorda contigo, se afasta de todo mundo que é diferente, e vive na porra da bolha achando que o mundo é louco e você é  o único são (Quando na verdade, tende muito mais pro contrário).

No fim das contas, eu não bloqueio ninguém no facebook por maiores que sejam os absurdos que falem. É sempre bom ver um mundo que não é o seu e entender que você e a suas visões de mundo não são o centro do universo e o compasso moral do resto da humanidade.


Sobre os polí­ticos, também concordo plenamente com o que o Screamer falou e com o que o Duccini elaborou. Achar que existe algum ideal polí­tico que não "Individualismo" chega a me soar inocente. Nego não tá nem ai pra ideologia polí­tica, isso é só mais um caminho pra aumentar a popularidade. Vai pra um extremo, abomina o outro e torce pro seu lado ser maioria.

E ai quando chega no poder, faz exatamente a mesma merda que todo mundo que chega faz: Cuida do seu próprio umbigo, entope o seu cu e o de quem te botou lá de dinheiro público e tenta manter o poder no meio dessas cagadas.

E quando cair, já aparece outro Messias pra ser a solução de todos os problemas que vai fazer exatamente a MESMA MERDA, ad infinitum.

Dá um ódio do caralho dessa porra, tomar no cu. Sistema polí­tico falido fodido do caralho. Bando de gente condenada ou investigada que continua se elegendo durante anos. Nego vota na cara dura por privilégio próprio, e ninguém fala nada.

E enquanto isso a gente afunda e faz memes. Uhul, viva o Brasil!

[Duccini]

Bom, Lula rodou. Isso vai mudar radicalmente o panorama das próximas eleições. Nesse momento deve ter um monte de marketeiro polí­tico tendo que reescrever a estratégia de campanha do seu candidato.

[Bruce Leeroy]

Bom, Lula rodou. Isso vai mudar radicalmente o panorama das próximas eleições. Nesse momento deve ter um monte de marketeiro polí­tico tendo que reescrever a estratégia de campanha do seu candidato.

Nossa... tô imaginando aqui a quantidade de trabalho que já estava pronto e que vai ter que ser feito do zero...

[Slaughter]

Bom, Lula rodou. Isso vai mudar radicalmente o panorama das próximas eleições. Nesse momento deve ter um monte de marketeiro polí­tico tendo que reescrever a estratégia de campanha do seu candidato.

Calma ae amiguinho

Lula foi condenado na primeira instância, vai ter recurso.

Se tu fores ler o veredito, o Moro praticamente reza que não mandou prender porque era o Lula, se fosse algum Zé já estaria preso.

Parece que o recurso vai pro 4°TRF, se não me engano.

Se ele for condenado pela segunda instância, ai é cadeia e lei da ficha limpa.

Mas isso  com certeza vai até o STJ.

Ele só vai preso agora se fizer besteira, tipo, for encontrado eliminando provas, obstruindo í  justiça, ou tentar sair do paí­s. Ai a PF vai jogar ele em cana sem dó

Enviado de meu SM-G3502T usando Tapatalk

[Duccini]

Sim, ainda vai demorar talvez 1 ano para uma possí­vel prisão, mas vai pegar bem no meio da campanha. O PT não vai colocar um candidato que pode ser preso antes mesmo do primeiro turno. Dessa o molusco não escapa.

[Slaughter]

Sim, ainda vai demorar talvez 1 ano para uma possí­vel prisão, mas vai pegar bem no meio da campanha. O PT não vai colocar um candidato que pode ser preso antes mesmo do primeiro turno. Dessa o molusco não escapa.

Nossa, seria muita humilhação o Lula sendo preso no meio da campanha.

E isso se ele for condenado, né. Ai vai depender dos orgão colegiado que julga-lo.

[Duccini]

Hoje saiu uma entrevista do Haddad na Folha em que se aborda entre outras coisas a polarização polí­tica: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/07/1901778-pt-e-psdb-mantiveram-um-ao-outro-refens-do-atraso-diz-haddad.shtml

Pra quem não quiser ler, segue o trecho:

Haddad: (...)Ninguém pode estar feliz com o que está acontecendo no Brasil. Lembrando da minha época de movimento estudantil, saindo da ditadura... Nós falhamos.

Folha: Onde está o erro?
Haddad: A verdade é que PT e PSDB, que estruturaram a polí­tica desde 1994, cada um í  sua maneira manteve o outro refém do atraso. Não tiveram a clareza de que tinham que ter uma agenda comum, do ponto de vista institucional, que passava pela reforma polí­tica.

Folha: Como assim?
Haddad: Nem Fernando Henrique Cardoso nem Lula, que tinham liderança para estimular dirigentes a buscarem uma solução, fizeram o movimento. Quando PT e PSDB estavam fortes, não fizeram.