[Slaughter]

Postando aqui porque a aparência do site lá é puro cancer: https://lihs.org.br/sociedade/homofobia/


AVISO: TEXTÃO



Principais estatí­sticas brasileiras de morte por homofobia são falsas, conclui checagem independente
Por Eli Vieira,1 Camila Mano,2 Daniel Reynaldo,3 David Agape4 e Vanessa Bigaran4

Biólogo geneticista, presidente da Liga Humanista, criador de conteúdo. Participou da checagem, criou texto e gráficos.
Doutora em bioquí­mica. Participou da checagem.
Administrador do blog Quem a Homotransfobia Não Matou Hoje? Participou da checagem.
Fundadores da Agência Dossiê. Participaram da checagem.





Oficialmente, não há números sobre os mortos por homofobia no Brasil. Há quase quatro décadas, o Grupo Gay da Bahia (GGB), fundado pelo historiador Luiz Mott em 1980, desenvolve um levantamento de dados independente que tem sido tratado como fonte de um número oficial pela imprensa e órgãos nacionais e internacionais como a Anistia Internacional e a ONU.

A estatí­stica anual de mortes violentas por homofobia do GGB já apareceu em publicações como O Globo, Estadão, Folha de São Paulo, Gazeta do Povo, Reuters, BBC, NPR, The New York Times (que, com base nela, disse que o Brasil passa por uma epidemia de violência antigay), entre outras. Publicações esportivas, com base na estatí­stica do GGB, alertaram aos atletas LGBT para terem cuidado extra ao vir ao Brasil para as Olimpí­adas. Diversos trabalhos acadêmicos citam as estatí­sticas do GGB e há tí­tulos acadêmicos inteiros conquistados com base nelas. Os números do GGB são baseados em clipagem de notí­cias.

Ao menos duas vezes a estatí­stica anual do grupo foi usada durante a campanha eleitoral de forma proeminente no ano passado: quando a candidata Vera Lúcia (PSTU) mencionou em seu plano de governo registrado que "œ[e]ste paí­s é também o que mais mata LGBTs no mundo. Uma ví­tima a cada 19 horas", e quando a âncora Renata Vasconcellos, numa pergunta ao candidato Bolsonaro no Jornal Nacional, repetiu que "œa cada 19 horas, um gay, lésbica ou trans é assassinado ou se suicida por causa de homofobia no Brasil".

O número, porém, inclui heterossexuais mortos supostamente por motivação homofóbica, mas este fato foi esquecido não só por Vasconcellos, mas também por sua fonte, o GGB, que também diz que, na mesma frequência de horas, "œum LGBT morre de forma violenta por motivação homotransfóbica no Brasil".

 A divulgação da estatí­stica poderia ser melhorada se os autores do trabalho e a imprensa a descrevessem como resultante de um relatório de mortes violentas motivadas por homofobia, sem especificar a sexualidade das ví­timas. Mas o esquecimento dos heterossexuais mortos por homofobia incluí­dos nos dados não é o único problema com a divulgação da estatí­stica, como veremos adiante.


A checagem revela graves problemas de rigor
Para descobrir até onde vai a imprecisão, nós refizemos todo o trabalho do GGB referente ao ano de 2016, checando todos os dados colhidos pelo grupo. A replicação dos resultados do GGB é dificultada por ele próprio, que não publica planilhas em formato acessí­vel com links para as matérias jornalí­sticas que usou como fontes. Buscando online pelos nomes das ví­timas e locais de falecimento, checamos todas as 347 ví­timas relatadas e recuperamos as fontes não divulgadas no relatório.

Descobrimos que o banco de dados de ví­timas da homofobia em 2016 no Brasil do GGB sofre de graves problemas de rigor. Apesar do relatório se referir ao Brasil, estão inclusos seis casos de mortes no exterior, como o de Kimberly, transexual morta por um excesso de 94 facadas, em Florença, pelo namorado Mirco Alessi. Há alguns casos duplicados, como o da travesti T. E. Geremias de Moraes, misteriosamente esfaqueada em Valinhos (que reclassificamos como inconclusivo quanto í  motivação homofóbica). Em alguns casos descobrimos uma leitura incompleta do relato jornalí­stico: por exemplo, um casal heterossexual supostamente viciado em drogas foi assassinado por um traficante no Ceará. Aparentemente, o caso foi incluí­do pelo GGB somente porque a manchete omitiu o sexo da mulher, dando a entender erroneamente que poderia ser um casal gay.


É correto somar suicí­dios a homicí­dios nesse caso?
Dos 347 casos de 2016, excluí­mos 30 da análise por serem mortes no exterior, casos duplicados ou casos em que foi impossí­vel recuperar as fontes. Dos que sobraram, 20 casos são suicí­dios. É discutí­vel a decisão de somar suicí­dios a assassinatos. A estatí­stica do GGB consiste em mortes violentas motivadas por homofobia, e, legalmente, morte violenta incluiria acidentes, suicí­dios e homicí­dios. Obviamente, acidentes não deveriam ser incluí­dos, pois não existe motivação alguma por trás deles, muito menos a homofóbica. Isso não impediu o GGB de incluir mortes acidentais a seus números.

Quanto ao suicí­dio, é evidente que, nem sempre que um LGBT se mata, é possí­vel afirmar que a causa primária de sua decisão é a homofobia. Suicidas geralmente sofrem de depressão, que é em si a causa imediata de sua morte. Certamente é um tema importante descobrir com que frequência a homofobia causa depressão e suicí­dio, mas é quase sempre impossí­vel separar suicí­dios motivados por homofobia de suicí­dios de LGBT motivados por outros problemas, ao menos que haja alguma evidência como uma carta de despedida em que o suicida o diz explicitamente. Além disso, há uma questão moral. Um suicida fere a si mesmo, desistindo da própria vida, que lhe pertence.

Um homicida fere a outrem, roubando-lhe a vida. Não parece que as duas decisões sejam comparáveis ao ponto de ser justo somá-las num número só. Uma egodistonia sexual que leva í  depressão e ao suicí­dio é bem diferente de uma homofobia assassina aplicada sobre outrem. Não prendemos sobreviventes de tentativas de suicí­dio, mas prendemos homicidas. Pelos motivos acima, o mais importante dos quais é a dificuldade de estabelecer a real importância da homofobia na rede de motivos possí­veis para o suicí­dio de uma pessoa LGBT, excluiremos os suicí­dios da análise, e pensamos que sua repetida inclusão é uma possí­vel tentativa de inflar a estatí­stica das ví­timas da homofobia.

Além dos suicí­dios, excluí­mos também casos cuja inclusão no estudo original é inexplicável: seis mortes acidentais, o afogamento do diretor de teatro Glauber Teixeira, um caso de agressão em que a ví­tima sequer morreu (a estatí­stica é sobre mortes), um caso de morto em incêndio sem suspeita de crime, doze mortes suspeitas em que não é possí­vel afirmar que houve crime, uma overdose, entre outros. Limitando os casos somente a homicí­dios confirmados (dolosos, culposos e latrocí­nios), sobram 258 casos dos 347 originalmente relatados. A seguir, mostraremos quantos desses realmente foram motivados por homofobia.


Figura 1. Dados excluí­dos após a remoção dos não encontrados, duplicados e ocorridos no exterior.


Concordamos: héteros podem ser ví­timas de homofobia
Como dito, uma interpretação equivocada desses dados é que refletem a quantidade de lésbicas, gays, bissexuais e transexuais assassinados por serem LGBT no Brasil. Algumas das ví­timas da homofobia são heterossexuais. Em março de 2016, Jorge Luiz Lima Farias, 20 anos, foi preso em Cratéus, Ceará, em um bar. Ele tinha as roupas sujas de sangue no momento da prisão. "œNão me arrependo", disse o assassino í  polí­cia. Suas ví­timas foram Alexandre Martins da Silva, 28, morto por ter divulgado um ví­deo em que Jorge Luiz beijava um homem, e José Wilson Messias Coelho, 50, morto por ter tentado salvar a vida de Alexandre.

Não há relato nenhum de que alguma das ví­timas era gay. Neste caso, confirmamos as duas mortes como motivadas por homofobia, afinal, é preconceituoso esse temor tão forte da divulgação de sua própria atração por pessoas do mesmo sexo que dá em assassinato, ainda que o autor do crime seja um possí­vel gay e as ví­timas sejam provavelmente héteros.


Nossos métodos
Recuperamos os seguintes dados sobre as ví­timas: crime ou situação que causou a sua morte, o motivo aparente da morte, os links contendo as notí­cias-fonte, número de processo judicial onde disponí­vel, e, finalmente, se é possí­vel concluir que a motivação principal ou mais provável da morte foi a homofobia, onde classificamos os casos como "œsim", "œnão" ou "œinconclusivos". Trazemos a replicabilidade para onde ela havia sido dificultada: qualquer pessoa pode checar se concorda conosco na nossa planilha.

Na nossa checagem dos dados, não fomos muito conservadores. Por exemplo, a travesti Lauandersa foi encontrada morta a facadas, sem sinais de latrocí­nio (roubo de seus bens), em ponto de prostituição, seminua, ao lado de preservativos usados, em Caucaia, Ceará. Na ausência de elementos que ponham em dúvida uma motivação homofóbica, e diante de um caso que poderia ser explicado como resultado da motivação homofóbica de um cliente com arrependimento pós-coito, decidimos por confirmar o caso em concordância com o GGB, ainda que uma análise mais conservadora pedisse a reclassificação do caso como inconclusivo.

Alguns casos são mais fáceis de se classificar como motivados por homofobia. O professor Jair Figueiredo, 38, foi morto em sua própria casa com 40 facadas, em João Pessoa, após tentar seduzir o assassino, um jovem de 16 anos, que alegou í  polí­cia que a ví­tima havia pego uma faca após a recusa, o que parece uma óbvia mentira para alegar legí­tima defesa.

Outros casos incluí­dos são flagrantemente não motivados por homofobia. Fabiana Braz Conceição e Daniella Silva Gomes, um casal, foram mortas a tiros numa moto porque eram traficantes e disputavam com outros traficantes o controle do tráfico em sua região em Goiânia.


Resultados da checagem são surpreendentes
Dos casos colhidos na imprensa pelo GGB, foi possí­vel concordar somente que 31 casos foram mortes motivadas pela homofobia no Brasil. Isso significa que o relatório errou em 88% dos casos de homicí­dio, e que somente 9% dos dados totais para o ano de 2016 servem para fazer as conclusões que o grupo e a imprensa que o cita fazem.



Figura 2. Resultado da checagem dos dados: a real cara do que foi apresentado como morte por homofobia.


Fantasmagórica e irrefutável "œestrutura"
Por que casos como suicí­dios sem motivos esclarecidos, acidentes e até um casal de lésbicas traficantes mortas pela concorrência do crime foram inclusos? Aqui entra uma decisão teórica das pessoas por trás do GGB: por acreditarem que a homofobia no Brasil é "œestrutural", termo que cria um inimigo fantasmagórico impossí­vel de refutar, toda morte de LGBT no Brasil é presumida como resultado da homofobia.

O que o GGB cita para justificar a crença de que a homofobia no Brasil é "œestrutural" (seja lá o que isso for)? Os próprios dados, como diz na conclusão de um relatório oficial do Ministério dos Direitos Humanos publicado em 2018: "œDe acordo com os dados apresentados é possí­vel concluir que a LGBTfobia no Brasil é estrutural". Repetindo: quando o GGB é pressionado sobre os casos duvidosos, ele cita a "œhomofobia estrutural" como justificação para incluir toda e qualquer morte de LGBT nos dados.

E quando tem de comunicar ao governo a razão de a homofobia ser "œestrutural", o GGB cita os mesmos dados. Parece circular. Curiosamente, o ministério se isenta de responsabilidade pelo conteúdo do relatório oficial, que traz também números do Disque 100 de ví­timas de discriminação, ofensa verbal e agressão.


Figura 3. A afirmação acima foi feita pelo GGB a seus crí­ticos. A afirmação abaixo foi feita pelo GGB num relatório escrito conjuntamente com o Ministério de Direitos Humanos (2018).
Vale ressaltar que essa metodologia de incluir toda e qualquer morte de LGBT entre ví­timas de homofobia apelando circularmente para uma "œhomofobia estrutural" não é seguida, por exemplo, pelo FBI, que define crime de ódio como "œcontra uma pessoa ou sua propriedade motivado em todo ou em parte pelos vieses do infrator contra uma raça, religião, deficiência, orientação sexual, etnicidade, gênero ou identidade de gênero".  Foi essa orientação que seguimos, e é bem simples: houve motivação homofóbica se há indí­cios de motivação homofóbica. Presumir a motivação homofóbica sem indí­cios para tanto tem vários nomes: viés da confirmação e dogmatismo entre eles.

Duas agências de checagem jornalí­stica questionaram uma interpretação dos dados do GGB: que eles mostrariam que o Brasil seria o paí­s que mais mata LGBT por serem LGBT no mundo. Essa afirmação recorrente do GGB é incompreensí­vel, dado que não apresentam números do exterior para comparação (embora incluam dados do exterior nos números nacionais), nem esclarecem como é possí­vel afirmar que o Brasil seria pior que paí­ses que punem a homossexualidade com a pena de morte, que evidentemente evitam calcular e divulgar esses números para não chamar a atenção da opinião pública internacional.

O Truco, da Agência Pública, classificou essa afirmação como "œimpossí­vel provar" e a Agência Lupa como "œinsustentável". Como mostramos aqui, não é só a comparação do Brasil com o exterior que é "œinsustentável" e "œimpossí­vel provar" sobre os dados do GGB: o mesmo pode ser afirmado sobre seus dados a respeito do Brasil.


Conclusão
As pessoas LGBT devem ser livres para buscar a própria felicidade e saúde, das mesmas formas que as pessoas heterossexuais e sem problemas como a disforia de gênero fazem. Liberdades individuais e isonomia perante a lei são, na nossa opinião, a chave da questão. Isolamento, polí­tica identitária, sensacionalismo e uso das minorias sexuais como bucha de canhão polí­tica são elementos presentes no atual debate público que têm grande potencial de piorar a vida dessas pessoas neste momento de transformação das atitudes e opiniões públicas a seu respeito.

A verdade é amiga da causa das liberdades individuais e da democracia. Qualquer número de LGBT mortos por serem LGBT no Brasil é preocupante e exemplo de que a cultura ainda não se transformou o suficiente na direção do respeito ao indiví­duo diferente. No entanto, tentativas de inflar esses números, honestas ou não, dificilmente ajudam a qualquer causa justa.

Ao divulgar versões preliminares desta checagem, nós recebemos ataques virulentos dos participantes do GGB nas redes sociais. Membros da nossa equipe que são LGBT foram classificados como "œegodistônicos" e "œtraidores". Parece que a acusação de homofobia é o instrumento favorito dos autores dos números inadequados para qualquer crí­tico de seus métodos. É de se estranhar, pois há acadêmicos envolvidos na coleta e divulgação desses dados, e todo acadêmico deveria achar normal o processo de crí­tica e revisão por pares. Essa reação, também, na nossa opinião, revela outra faceta das razões pelas quais há uma taxa de erro de 88% nesses números.

As estatí­sticas criminais no Brasil têm muito a melhorar. Não só não temos uma fonte unificada dos números da violência (dependemos bastante de levantamentos vindos da saúde), a taxa de resolução de crimes como o homicí­dio é em torno de 8%. Antes de cobrar que o Estado preste atenção preferencial a este ou aquele grupo alvo de crimes agravados por motivações torpes como a homofobia, parece prioritário cobrar que o Estado cumpra sua função prometida de prevenir e investigar os crimes e punir os infratores com mais eficiência. Também parece ser necessária uma revisão legal de agravantes por motivações torpes, para que todos os grupos minoritários se sintam contemplados, sem que isso seja usado para inventar novas limitações í  liberdade de expressão, que já não é plena no paí­s. A maior aliada da justiça é a verdade. E o maior aliado da verdade é o rigor. Faltam rigor e verdade nos números mais divulgados sobre violência contra LGBT no Brasil.

Planilha com dados completos (original e checagem)


Link externo para a planilha aqui.

Como importar diretamente a planilha para o R:

library(gsheet)
 url <- construct_download_url("https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QdVdDhPLsFomf9edOscMz-hZhIitqwkSuSi3I7XV3Po/")

dados <- read.csv(url(url), skip=1, na.strings = "")