[The Chosen One]

Os Estados Unidos parecem mesmo determinados a complicar a vida de seus inimigos. Nesta semana, as forças armadas especiais do paí­s (USSOCOM) apresentaram mais detalhes do projeto TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit), um traje de guerra capaz de transformar o combatente em um "œsuper-soldado".

A novidade será capaz de oferecer visão noturna, maior proteção contra rajadas de balas e, graças a uma estrutura hidráulica no exoesqueleto, até mesmo força fí­sica adicional. O traje também terá sensores para monitorar os sinais vitais do militar "“ temperatura, batimentos cardí­acos, pressão sanguí­nea, entre outros "“ e responder a qualquer anormalidade, fornecendo mais oxigênio ou o medicamento conveniente, por exemplo.

[youtube]bPjatYDHJKo[/youtube]

Este controle todo será feito a partir de computadores embutidos no traje, que poderão ficar inclusive responsáveis pelas comunicações do soldado com centrais operacionais e pela emissão de alertas.

Mas não há dúvidas de que a caracterí­stica mais incrí­vel do TALOS será o seu revestimento. Tendo como base uma tecnologia que está sendo desenvolvida no MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts), a armadura terá em sua composição um material capaz de passar do estado lí­quido para o sólido em questão de milissegundos mediante estí­mulo elétrico ou magnético. Na teoria, isso significa que partes do traje serão capazes de se "œregenerar" sozinhas instantes após o impacto de uma bala.

O TALOS ainda é um projeto em fase embrionária, mas se vingar, estará assustadoramente perto da armadura do Iron Man. As chances do projeto sair do papel são grandes, é bom ressaltar: a USSOCOM espera que o primeiro protótipo usável apareça dentro dos próximos três anos.

Diante da inevitável comparação, Bill McRaven, o almirante responsável por apresentar o projeto, revelou que a ideia não tem inspiração alguma no personagem, citando inclusive que a armadura não é capaz de voar. A ideia, segundo o militar, surgiu após as mortes de soldados norte-americanos no Afeganistão. Mesmo assim, como não lembrar do velho ditado "œa vida imita a arte"?

Fonte:Tecnoblog

[Bruce Leeroy]

Faltou o "...e se autoexplodirá automaticamente caso caia nas mãos dos inimigos."

[Slaughter]

Comparar com a armadura do homem de ferro é toscão. Armadura do Homem-de-Ferro (IRONMAN O CARALHO!) é praticamente tecnologia do Século 25.

Gostei do nome. Pra quem não sabe, Talos (ou Talo) era o gigante de bronze que Zeus mandou Hefesto forjar pra proteger Europa, umas das 1935952 amantes de Zeus, e que rondava a ilha de Creta. Adoro nomes mitológicos. Alias, parece um nome da Poseidon/Enclave.

Lembro desde 2004 que já tinha pesquisa em exoesqueletos e tal, mas haviam sérios problemas em relação á energia porque não tinha bateria capaz de aguentar isso. Não vi falarem disso no artigo, será que já resolveram?

[Technomage]

É, agora que a Guerra utiliza muitas armas de longo alcance e forte organização logí­stica, bem como há boa tecnologia eletrônica e computacional, um exoesqueleto do tipo é muito útil.

No iní­cio da guerra fria, exoesqueletos foram pesquisados e considerados menos que úteis: Afim de criar a armadura de forma otimizada, o Exército Americano financiou e organizou uma organização civil-militar chamada "Operations Research Office"(Algo como Agência de Pesquisa Operacional), que tinha como primeiro objetivo criar a armadura, foi o Projeto ALCLAD.
Após analisarem cerca de três milhões de relatórios das duas grandes guerras, chegaram í  seguinte conclusão: As batalhas de infantaria se caracterizavam por grande furtividade, as armais mais utilizadas eram as pistolas devido í  capacidade de atirar mais balas do intervalo de tempo(É, Hollywood mentiu) e rifles pouco eram usados. Devido aos disparos serem feitos aleatoriamente no "calor do momento", quase todas as partes do corpo tinham aproximadamente a mesma probabilidade de serem feridas, e o que definia estatisticamente o resultado de uma batalha era a quantidade de tiros dados. Dentro desse paradigma, uma armadura teria de cobrir todo o corpo, porém isso acabaria com o fator furtividade, tão importante segundo os relatórios. Por fim, o Projeto ALCLAD foi encerrado com a seguinte proposta: Criar um rifle leve, com munição abundante e leve, capaz de disparar uma grande vazão de balas durante a batalha, porém ainda assim, de forma dosada, ou seja, um rifle leve e totalmente automático, tal recomendação deu nascimento ao Projeto SALVO, cujo o fruto foi o Rifle M-16.

Agora acho interessante estarem novamente pesquisando exoesqueletos, sinal que as batalhas de infantaria mudaram um bocado de lá pra cá.

[Slaughter]

Boa avaliação, Tech.

Mudou por vários motivos, pelo que sei:

1. O paradigma da época era combate entre forças convencionais iguais na Europa, OTAN vs Pacto de Varsóvia. Essêncialmente combate de guerra mecânizada, armas nucleares, etc. Exoesqueleto não serviria muito ai.

2. Tanques já não são mais o que eram antigamente. Naquela época guerillha não era tão facil quanto hoje em dia e armas anti-tanques eram inferiores. Hoje em dia maior parte das guerras é combate entre forças convencionais vs insurgentes, e um tanque ai só é util em terreno aberto, porém em ambientes urbanos entrar de tanque é pedir pra morrer.

3. Como o combate é contra insurgentes, tem menos experança deles criarem algo capaz de enfrentar tecnologia avançada do que outra nação.

4. Hoje em dia baixas militares causam muito mais alvoroço, e é considerado muito importante minimiza-las. Ninguém mais no ocidente tem paciência com grandes baixas, então o negocio é contratar PMCs pra patrulhas e tal e fazer mais armaduras para os soldados regulares resistirem mais tiros e assim não ferrar o esforço de guerra com mais mães revoltadas com morte e filho e coisa e tal e traga nossos garotos pra casa.